请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

中国和日本王朝普通也就三百年,为啥李氏朝鲜却有五百多年国运?

自秦始皇横扫六国,第一次统一华夏树立秦王朝以来,不时到1911年辛亥反动清朝消亡为止,中华大地阅历了许多个封建王朝,但是不时有这么一个规律:历朝历代普通都不会超越三百年,就比如汉朝(西汉和东汉实践上是两个朝代),西汉二百一十年,东汉一百九十五年;唐朝二百八十九年;明朝和清朝也是如此,都是两百余年。




这个规律自然早就被历史学家所发现,他们研讨后大致得出了这样的结论——三百年左右基本就是中国古代封建王朝的最短命命。缘由固然比较复杂,但总体上能够这么说:封建王朝总体来说社会矛盾是在不时积聚的,一个王朝运转到三百年左右的时分,土地兼并,吏治败坏,外敌入侵,财政破产……种种矛盾积聚到高峰,会将这个王朝压垮,所以必需经过一阵大的骚动,让矛盾总迸发,才干抵达一个稳定态势。所谓大乱之后才干大治。

这个规律其实不只对中国适用,对日本也一样,日本三代幕府(日本天皇固然号称万世一系,但天皇普通是“统而不治”的,真正的统治者是幕府将军),镰仓幕府(1185年—1333年),室町幕府(1336年-1573年),德川幕府(1603—1868年)也不超越三百年,但是有这么一个国度,它却不契合这个规律,这就是古代朝鲜,李氏朝鲜1392年树立,1910年消亡,享国竟达五百余年,可谓奇迹。




为啥唯独李氏朝鲜是个例外呢?其实总的缘由有两个,一个是朝鲜太小了,第二个则是朝鲜不重要。

在古代的时分,朝鲜虽是中国和日本交流的通道,其自身却在偏僻一角,近代工业时期和海洋时期到来之前,这里属于一个角落,真实没什么重要性,所谓“隐世之国”的外号就是这么来的。明清时期开端,中国和朝鲜的关系呈现出很稳定的态势——宗藩体制。

由于中原王朝比朝鲜实力强大的多,且文化昌盛经济富庶,所以自明朝开端,朝鲜王朝对华外交不时奉行“事大主义”(一心一意侍奉大国),这样一方面能够经过恭顺的态度使得中国不会对其随意用兵,另一方面还能够经过与中国的交流得到经济上的利益,此外,认中原王朝当老大,使得朝鲜能够抵挡游牧民族和日本的侵略。




这么我们就能够看到,在成化年间,朝鲜收兵辅佐大明征伐女真;而到了万历年间,日本侵略朝鲜的时分,则是明朝收兵辅佐朝鲜摆平了纷争……关于古代朝鲜,中原王朝是老大,不会欺负它;游牧民族的主要目的是中原,对朝鲜这个穷乡僻壤没兴味,就像满清降服朝鲜(1636丙子胡乱)后,仅仅请求其臣服并未对其直接统治;而日本呢?要找朝鲜省事的话,则会被中国随意扫进来,这么一个稳定的态势不时到甲午战争时期才被突破。




而在内部呢?朝鲜太小了,而且人地矛盾相对较轻,气候也利于农业消费,社会矛盾相对没有中国和日本积聚地那么凶猛,朝鲜王朝历史上是很少发作底层人民起义的,而即便是呈现某些乱子,也会有中国这个老大罩着(“东学党起义”后清军收兵),但朝鲜小是小,其政权内部派系斗争则是相当严重,某种意义上朝鲜也是由门阀贵族(即所谓的“两班”)统治的,关于底层人民来说“认同国王,反对奸臣”的思想也很普遍,所以我们也能够看到,朝鲜国内固然什么“王子之乱”,“士祸”一大堆,但一直没有发作过改朝换代一类的反动。

作者:云帆

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

大神点评(5)

fishbiscuit456 2019-3-22 11:04:08 显示全部楼层
日本就一个朝代
回复

使用道具 举报

m1717 2019-3-22 11:04:33 显示全部楼层
你怕是在搞笑,日本的菊花王朝持续了2000多年,而且至始至终也是日本独一的王朝
回复

使用道具 举报

zero_river 2019-3-22 11:05:11 显示全部楼层
南朝鲜人不同意你这么说,他们统治宇宙的时分,地球还没有人。
回复

使用道具 举报

wyo315 2019-3-22 11:05:20 显示全部楼层
会当忠犬
回复

使用道具 举报

印度大拿 2019-3-22 11:05:46 显示全部楼层
吴哥八百年怎样说[捂脸]
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

全球姓氏宗亲微信群